公司新闻
2017年两会的规范中华人民共和国招标投标法》,取消,产品投标使用“通过评审投标价格最低的方法,提出了
发布时间:2017-3-21 作者:网站管理员

最低价中标法的误差,导致恶性价格竞争,中标的投标人已经促使一些,以低于成本的价格竞标后采取偷工减料,高要求,等方式来弥补他们的损失,甚至增加成本,延迟完成对招标人的威胁,为了获得更多的利润,这些实践的实现产品质量、工程质量、服务质量、安全生产、和时间轴将带来巨大的隐患,同时,它将导致很多经济矛盾,工资拖欠付款的合同纠纷不断发生,如价格会影响社会稳定。
 
制造业和建筑业,使用最低价中标法的误差可能产生深远的负面影响。
恶意竞争,因为价格不能中标人的正常报价,使一些大的规范企业丧失交易机会,或低价投标无利可图,不得不削减技术设备和产品研发资金,企业缺乏发展动力,无法提高自己的创新能力。
就业方面,为了压缩成本,企业将减少用人的标准,减少工作人员的教育和培训,如何影响员工质量的提高,最终使企业发展停滞,癌变行业恶性竞争,市场秩序,无法使自己陷入困境,经济社会发展是不可持续的。
 
第二,存在的问题
在中国,招投标法第四十一条中标人的投标应当符合下列条件:能最大限度地满足招标文件中指定的所有综合评价标准,能够满足招标文件的要求材料,并通过评审的投标价格最低,但是投标价格低于成本的除外。
此外,评标委员会和评标方法暂行规定在我国第二十九条也明确规定:评标方法包括审查投标价格最低的方法,综合评价方法或法律、行政法规允许的其他评价方法。
因此,我国现阶段使用评标方法主要分为两类:综合评价方法和评价投标价格最低的方法。
 
国家层面的法律法规,但是,没有明确的后审查投标价格最低的法的适用范围和条件,也没有定义投标价格低于成本的具体情况和标准,因此,大部分的技术、商务和价格进行全面审查招标项目,为了寻求最大JieZiLv,反映领导成就,误用和滥用的最低价中标法,适用时,故意忽略可以满足招标文件的要求材料条件下,以较低的价格作为标准来衡量所有投标人的表现能力,一旦发现投标人出价太低,不开始价格决定过程,投标价格低于成本价现象,导致大量的低价收购,导致恶性竞争的投标人免费。
 
正常的价格,是一种创新和他人劳动的尊重,和对自己的尊重。
畸形的价格反映了供应和需求的畸形,缺乏法制和信用环境。
最低出价似乎是善意的,但逐渐侵蚀的追求质量,创新和中国制造业形成适当的浓度的土壤,也使政府和企业作为护身符的合规的名称,而不考虑实际表现和相应的后果的可能性,中国制造的经济增长收缩逐渐向下,今天的所有部门,不是最低的价格,只有更低。